跳至主要內容

作者

發佈日期

閱讀時間

閱讀約 2 分鐘

字體大小

分享

電郵

人工智能新訊

Google 推 Gemini 4 Carbon:SOTA 網絡安全與長時程 frontier,Intelligence Index v5.0 登頂

Google 2026-10-28:Gemini 4 Carbon 下一 frontier;AA Intelligence Index v5.0 #1(59);SEC-bench Pro 88.2%/ExploitGym 54.8%/CWE-bench 71.0%;Fairwind 先開網絡防禦者;導入價 $2/$10。

冷灰石墨層理幾何體與柔和電路/防禦盾輪廓融合,象徵 Carbon 與網絡安全防禦(意象插畫,無文字、無標誌)。
冷灰石墨層理幾何體與柔和電路/防禦盾輪廓融合,象徵 Carbon 與網絡安全防禦(意象插畫,無文字、無標誌)。

Google 於 2026 年 10 月 28 日宣布下一款 frontier 模型 Gemini 4 Carbon:官方定位為其最強模型,具備最優(SOTA)網絡安全與長時程(long horizon)能力。Carbon 建基於約兩週前推出的 Gemini 4 Argon,在 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 以 59 分登頂 #1,並在編碼、代理與網絡安全防禦生命週期基準上交出具體分數。

長時程工程與 WebDev Arena

Carbon 面向更困難、長時程的工程問題與持續代理工作流。官方稱內部團隊已見其可持續多日推進複雜多步任務——例如在大型程式庫與底層系統中找根因並修補細微錯誤。在全端網頁開發方面,Carbon 於 WebDev Arena 躍升 +89 Elo,位列 #4(1768)。

網絡安全防禦生命週期基準

抽象偵測→驗證→修補防衛生命週期與長時程多節點代理迴路,冷灰與深青綠光帶(意象插畫,無文字、無標誌)。

官方稱 Carbon 在網絡安全防禦生命週期——漏洞偵測、驗證與修補——達到 SOTA。外部基準(官方註明無 guardrails 評估):SEC-bench Pro 88.2%(找真實漏洞)、ExploitGym 54.8%(利用可行性驗證)、CWE-bench 71.0%(根因修補)。內部方面:生成安全代碼成功率較 Argon 逾 2×;Chrome 團隊稱其高品質修補表現較另一實驗室大型 frontier 模型 逾 10×;雲端安全平台 Wiz 觀察 Carbon 在 web 滲透測試基準領先(與 Scan for Good 相關能力)。本篇僅報官方基準名稱與分數,不涉及任何可操作攻擊步驟或 PoC。

對齊與提示注入抵抗

Carbon 延續 Argon 的多層安全堆疊(訓練、即時濫用防禦、提示注入韌性、思維鏈監察),並進一步對齊。官方數字:Terminal-Bench 4.0 作弊成功降至 0.0%(作弊嘗試 0.4%);內部即時編碼環境中高嚴重度 misalignment 警報約降 80%;無支持斷言約降 2×;過度越權(overreach)降 26%、服務不足(under-service)降 29%;Gray Swan 間接提示注入(IPI)基準攻擊成功率 0.0%(Argon 曾為 0.7%)。

Fairwind、政府預測與定價

供應採審慎路徑:本週起先向部分網絡防禦者開放,並經 Fairwind Program 逐步擴至其他可信夥伴;同時參與美國政府自願預發布模型測試。開發者、企業與消費者產品面則「盡快」開放,官方未宣布全面消費者/API GA 日。導入價與 Argon 相同:每百萬 token 輸入 $2、輸出 $10;快取輸入享輸入價 95% 折扣;導入期結束後為 $4/$20。

主要來源:

  • Google, “Introducing Gemini 4 Carbon” / “Gemini 4 Carbon: our next frontier model,” 2026-10-28, https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-carbon/

來源: https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-carbon/

FFOO Labs 通訊

不定期分享關於 AI、科技,以及想像與實踐之間種種思考的筆記。

透過 RSS 追蹤